U Osnovnom sudu u Surdulici, održano je ročište u slučaju protiv vaspitačice M.S. iz Vladičinog Hana, koja je bila odgovorna u vrtiću kada je četvorogodišnji dečak progutao žir i preminuo usled gušenja. Incident se dogodio 27. decembra 2022. godine, a uprkos naporima lekara u niškom Kliničkom centru, dečak nije preživeo.
M.S. se tereti za delo „napuštanje nemoćnog lica“. Na ročištu su saslušana tri svedoka, pomoćne radnice iz vrtića, koje su potvrdile da vaspitačica nije bila prisutna u prostoriji sa decom kada se tragedija odigrala. Jedna od radnica je takođe izjavila da M.S. nije obavestila osoblje o svom odlasku iz prostorije, čime je ostavila decu bez nadzora.
Ranija svedočenja su ukazala na to da je praksa u vrtiću bila da se poziva pomoćno osoblje kada vaspitačica mora da napusti prostorije. O ovom slučaju su već ranije svedočili direktorka vrtića, još jedna vaspitačica i prosvetna inspektorka. Na ovom suđenju, jedna od radnica izjavila je da su zaposleni u vrtiću proslavili rođendan M.S. pre incidenta, što može ukazivati na to da su bili u opuštenoj atmosferi.
M.S. je na prethodnom ročištu izjavila da se ne smatra krivom za optužbe, ali je priznala da je decu ostavila bez nadzora devet minuta. Pored toga, istakla je da je takva praksa u vrtiću uobičajena i da su često ostavljali decu samu jer su servirke i čistačice odbijale da dođu i zadrže društvo deci.
Na pitanje advokata porodice preminulog dečaka o tome šta je dečak progutao, M.S. je izjavila da je tokom dana čula da je u pitanju žir. U dosadašnjem postupku, utvrđeno je da je jedno od troje dece koja nisu spavala u trenutku kada je vaspitačica napustila prostoriju, ispričalo da je jedan od budnih dečaka stavio žir u usta malom pokojnom dečaku dok je on spavao.
Nastavak suđenja zakazan je za 17. jun, kada bi trebalo da se izjasne veštaci medicinske struke. Ovaj slučaj je izazvao veliku pažnju javnosti, naročito jer se radi o tragediji koja je zadesila malu decu i njihove porodice. Svi učesnici postupka, uključujući i advokate, svedoče o ozbiljnosti situacije i posledicama koje ovakvi incidenti mogu imati na zajednicu.
Ono što je posebno zabrinjavajuće u ovom slučaju jeste pitanje nadzora i sigurnosti dece u vrtićima. Roditelji imaju pravo da veruju da su njihova deca u sigurnim rukama, a ovakvi incidenti dovode u pitanje profesionalnost i odgovornost vaspitača i osoblja vrtića. Praksa ostavljanja dece bez nadzora može imati ozbiljne posledice, što je ovaj slučaj nedvosmisleno pokazao.
U društvu se često postavlja pitanje kako poboljšati regulative i standarde u vrtićima kako bi se izbegle slične tragedije. Takođe, važno je edukovati vaspitače i osoblje o sigurnosnim protokolima i kako reagovati u kriznim situacijama. Osvrt na ovaj slučaj može poslužiti kao podsticaj za unapređenje sigurnosti u obrazovnim institucijama i jačanje svesti o odgovornosti prema deci.
S obzirom na sve složenosti ovog slučaja, važno je pratiti dalji razvoj situacije i nadati se da će se izvući lekcije koje će pomoći u sprečavanju ovakvih tragedija u budućnosti. Ovaj incident je nažalost podsetnik na to koliko je važno da svako ko radi s decom shvati ozbiljnost svoje uloge i odgovornosti.
