Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu, na sednici održanoj 28. 11. 2024. godine, jednoglasno donosi odluku. Odluka se odnosi na tekstove objavljene na portalu i u dnevnim novinama, listu „Večernje novosti“ i portalu „Novosti.rs“ pod nazivom „REŠIO SAM DA UBIJAM I UBIJAO SAM REDOM’: Prvo svedočenje Koste K. o masakru u OŠ ‘Vladislav Ribnikar’, roditelji ubijene dece plakali u sudnici” i “Kosta rešio da ubija i ubijao je redom”.
U svojoj odluci, Komisija za žalbe je zaključila da su novinari prekršili nekoliko tačaka Kodeksa novinara Srbije. Prvo, novinari su prekršili tačku 3 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) jer nisu naznačili izvor informacija koje su prenosili, a ako izvor nije želeo da bude otkriven, trebali su postupati sa dužnom profesionalnom pažnjom. Također, novinari su prekršili tačke 3, 4, 5 i 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara) jer su proglasili Kostu krivim pre sudske presude, koristili neprimerene sadržaje i nisu poštovali prava i dostojanstvo dece i drugih ugroženih grupa.
Dodatno, novinari su prekršili tačke 1, 2 i 4 Odeljka VII (Poštovanje privatnosti) jer nisu poštovali privatnost, dostojanstvo i integritet ljudi o kojima su pisali. Također, prekršili su i tačku 1 Odeljka VIII (Korišćenje časnih sredstava) jer nisu koristili časna sredstva u prikupljanju informacija.
Komisija je primila žalbu Milene Vasić i zaključila da iako postoji veliki javni interes za saznanje o masovnom ubistvu u OŠ “Vladislav Ribnikar”, nije bilo potrebe za senzacionalističkim izveštavanjem, prenošenjem uznemirujućih detalja i nedostatkom saosećanja prema porodicama nastradalih. Javni interes treba da ima prioritet, ali u ovom slučaju, novinari nisu postupali u skladu s etičkim standardima.
Komisija je zaključila da novinari nisu imali pravo da neselektivno prenose sve detalje sa suđenja koji nisu provereni ili tačni. Javni interes treba da bude zaštićen, ali ne na štetu privatnosti i dostojanstva učesnika u tragediji. Novinari su trebali postupati s više pažnje i odgovornosti prema žrtvama i njihovim porodicama.
U skladu s tim, Komisija je donela odluku da je tekst objavljen na portalu i u dnevnim novinama prekršio odredbe Kodeksa novinara Srbije i naložila listu „Večernje novosti“ i portalu „Novosti.rs“ da objave ispravku i javno se izvine porodicama nastradalih.
Ova odluka Komisije za žalbe je važna jer pokazuje značaj poštovanja etičkih standarda u novinarstvu i zaštite privatnosti i dostojanstva učesnika u tragedijama. Novinari imaju odgovornost da pažljivo pristupaju izveštavanju o osetljivim temama i da poštuju prava i dostojanstvo svih uključenih strana.
Kroz ovaj slučaj, Komisija za žalbe Saveta za štampu je poslala jasnu poruku novinarima o važnosti profesionalne etike i odgovornog novinarstva. Očekuje se da će novinari ubuduće pažljivije pristupati izveštavanju o tragičnim događajima i da će poštovati prava i dostojanstvo žrtava i njihovih porodica.
Ukupno gledano, ova odluka Komisije za žalbe je korak ka unapređenju novinarske prakse i podizanju svesti o važnosti poštovanja etičkih standarda u novinarstvu. Novinari imaju važnu ulogu u informisanju javnosti, ali moraju da se pridržavaju etičkih standarda i da poštuju prava i dostojanstvo svih učesnika u priči.
Nadamo se da će ovaj slučaj poslužiti kao podsetnik novinarima da pažljivo razmatraju svoje postupke i da se pridržavaju etičkih standarda u svom radu. Novinarstvo treba da služi javnom interesu, ali ne na štetu privatnosti i dostojanstva pojedinaca. Ova odluka je važna za unapređenje novinarske prakse i zaštite prava svih uključenih strana u priči.
