Apelacioni sud je potvrdio prvostepenu presudu protiv Vujadina Damjanovića za teško delo protiv bezbednosti saobraćaja, kojom je osuđen na dve i po godine zatvora. Damjanović je proglašen krivim za nesreću u kojoj je vozilom udario bračni par i naneo im teške telesne povrede, od kojih je žena preminula. On je tvrdio da nije video pešake zbog mraka i tamne odeće koju su nosili, ali je vozeći sa 1,86 promila alkohola u krvi bio odgovoran za nesreću. Sud je utvrdio da je i pored doprinosa pešaka, Damjanovićeva krivica ključna jer je vozio pijan, što je uticalo na njegovu pažnju, motoriku i vidljivost.
Apelacioni sud je potvrdio prvostepenu presudu protiv Vujadina Damjanovića za teško delo protiv bezbednosti saobraćaja, kojom je osuđen na dve i po godine zatvora. Damjanović je proglašen krivim za nesreću u kojoj je vozilom udario bračni par i naneo im teške telesne povrede, od kojih je žena preminula. On je tvrdio da nije video pešake zbog mraka i tamne odeće koju su nosili, ali je vozeći sa 1,86 promila alkohola u krvi bio odgovoran za nesreću. Sud je utvrdio da je i pored doprinosa pešaka, Damjanovićeva krivica ključna jer je vozio pijan, što je uticalo na njegovu pažnju, motoriku i vidljivost.
Damjanović je na suđenju izjavio da nije video pešake zbog mraka, a veštačenje je potvrdilo da je vozio brzinom od 50 km/h. Međutim, alkotest je pokazao da je imao 1,86 promila alkohola u krvi, što je značajno uticalo na njegovo stanje svesti i sposobnost vožnje. Sud je zaključio da iako su pešaci delimično doprineli nesreći kretanjem desnom stranom kolovoza u tamnoj odeći, Damjanovićeva krivica zbog vožnje pod uticajem alkohola ima veću težinu.
Apelacioni sud je istakao da je Viši sud u Beogradu ispravno utvrdio činjenice i primenio zakon kada je Damjanovića osudio za teško delo protiv bezbednosti saobraćaja. Takođe je naglasio da je visina kazne od dve i po godine zatvora adekvatna, s obzirom na težinu dela i okolnosti slučaja. Damjanović je bio svestan svoje krivice i iskazivao kajanje tokom suđenja, ali to nije bilo dovoljno da se umanji kazna zbog ozbiljnosti dela koje je počinio.
Nesreća u kojoj je stradala Svetlana Kovačević, majka osmoro dece, izazvala je veliku pažnju javnosti i izazvala raspravu o odgovornosti vozača u saobraćaju. Mnogi su istakli važnost poštovanja saobraćajnih propisa i vožnje u stanju treznosti, kako bi se sprečile slične tragedije. Porodica stradale žene je izrazila zadovoljstvo odlukom suda i nadaju se da će ova presuda poslužiti kao primer odgovornom ponašanju u saobraćaju.
Vožnja pod uticajem alkohola je jedan od najčešćih uzroka saobraćajnih nesreća u Srbiji, a sudski postupci protiv vozača koji su počinili ovakva dela imaju za cilj da ih odgovoreno za svoje postupke. Apelacioni sud je jasno stavio do znanja da će se ozbiljno tretirati svaki slučaj vožnje pod uticajem alkohola i da će takvi vozači snositi odgovornost za posledice svojih postupaka.
Ukupno gledano, presuda Apelacionog suda u slučaju Vujadina Damjanovića je još jedan primer efikasne primene zakona u borbi protiv neodgovorne vožnje i teških saobraćajnih prekršaja. Ova presuda treba da posluži kao opomena svim vozačima da poštuju saobraćajne propise i voze odgovorno, kako bi se sačuvali životi i sprečile tragedije na putevima. Nadamo se da će ova presuda poslužiti kao primer odgovornog ponašanja u saobraćaju i doprineti većoj bezbednosti svih učesnika u saobraćaju.