23. svibnja je stigao, a na dnevni red Generalne skupštine Ujedinjenih naroda došla je rezolucija o Srebrenici. Glasanje je pokazalo rezultate – 84 za, 19 protiv i 68 uzdržanih. Profesor s Pravnog fakulteta u Beogradu i novinarka i kolumnistkinja predvidjeli su ishod glasanja i tvrde da je Srbija dobro prošla, unatoč porazu.

Gosti emisije Direktno sa Minjom Miletić tvrde da rezolucija nije donesena konsenzusom i da je usmjerena na BiH, koja nije funkcionalna država. Oni ističu da je rezolucija čisto politički dokument i očekuju političke posljedice, te na duže staze, posljedice na kolektivnoj svijesti i kulturi.

Rezolucija je potaknuta vanjskim faktorima, a Njemačka je pokrenula inicijativu. Smajlović tvrdi da su Nijemci iskoristili sukobe na Balkanu kako bi se vratili na međunarodnu scenu i vojno intervenirali, kao što su učinili 1999. godine bombardiranjem bivše Jugoslavije.

Na pitanje zašto rezolucija nije donesena u Vijeću sigurnosti gdje bi članice mogle staviti veto, Petrov spominje vanjske i unutarnje faktore koji su pridonijeli takvom tijeku događaja, uz podsjećanje na Dejtonski sporazum koji je garantirao jednakost i konstitutivnost tri naroda u BiH.

Smajlović ističe zamašnjakstvo Crne Gore u iniciranju rezolucije uz Njemačku, te kritizira nedostatak inkluzivnosti i transparentnosti u donošenju rezolucije. Petrov smatra da je procedura donošenja rezolucije bila protivna zapadnim vrijednostima transparentnosti i uključivanja svih relevantnih faktora.

Na kraju, gosti emisije općenito smatraju da je rezolucija o Srebrenici politički dokument koji će imati političke i kulturološke posljedice u regiji i šire. Ukoliko se otvori rasprava o reparacijama ili ratnim odštetama, očekuju se negativne emocije te nesigurnost. Srbija je, unatoč negativnom ishodu glasanja, prošla dobro i pokazala svoj utjecaj u svijetu.