Roditeljima dečaka-ubice je zakazano sledeće ročište za 29. februar i 1. mart, kada bi trebalo da iznesu svoju odbranu. Nakon prva dva dana suđenja, mnoga pitanja su ostala bez pravog odgovora. Suđenje je bilo zatvoreno za javnost radi zaštite prava maloletnih žrtava, što je privuklo pažnju javnosti. Dole su pitanja da li će suđenje ostati zatvoreno do kraja. Isto tako, pitamo se i da li će se roditeljima dečaka-ubice suditi zbog masakra ili samo zbog omogućavanja sinu da koristi oružje. Takođe, pitanje je ko će biti pozvan da svedoči, a ko neće. Još jedno pitanje koje postavljamo je da li će dečak-ubica ponovo svedočiti na sudu.

Na prvom ročištu, Sud je doneo odluku da suđenje bude zatvoreno za javnost radi zaštite interesa maloletnih žrtava. Međutim, ova odluka nije bila dobrodošla ni za advokate optuženih, niti za advokate koji zastupaju porodice žrtava. Postupak se odnosi na to da je otac dečaka-ubice obučavao svog sina da rukuje oružjem te je otac osumnjičen da je dečak-ubica pronašao oružje koje je otac imao u legalnom posedu. Takođe, DNK trag majke je pronađen na čauri i biće dokazivano tokom postupka.

Ključni svedoci oštećene strane su lica koja su imala saznanja o oružju i obučavanju dečaka-ubice da koristi oružje. U ovom postupku, sudija i veće su doneli odluku o tome ko će biti svedok, a ko neće. Postoji mogućnost da porodice ubijene dece ne budu ispitane jer nisu svedoci informacija koje bi mogle biti bitne za ovaj postupak. Takođe, postoji i mogućnost da dečak-ubica ponovo svedoči na sudu. Na prethodnom saslušanju, dečak-ubica tvrdio da mu „nije bilo lako da dođe do oružja“, da sef sa pištoljem bio postavljen veoma visoko, skoro pri plafonu, a da je morao i da sazna šifru za otključavanje.

Na kraju, ostaje da se vidi kako će suđenje roditeljima dečaka-ubice napredovati i kakva će biti konačna odluka suda. Ovaj slučaj je doveo do mnogih pitanja i kontroverzi u javnosti, a ishod suđenja će svakako imati dubok uticaj na zakon i pravdu u Srbiji.