Na suđenju za ubistvo Bojana Mirkovića, stručni savetnik odbrane osporava veštačenje koje je utvrdilo DNK trag okrivljenog Dušana Kokoruža na GPS uređaju pronađenom ispod Mirkovićevog vozila. On tvrdi da je DNK trag lošeg kvaliteta i da su analize nepouzdane. Odbrana smatra da Kokoruž nije dirao uređaj i da je njegov DNK trag sekundarno prenesen. Okrivljeni Lazar Tejić je priznao da je postavio lokator i da je pucao u Mirkovića, a na lokatoru su pronađeni i njegovi DNK tragovi. Inače, suđenje je održano nakon nekoliko odlaganja zbog zdravstvenih razloga branilaca, ali je sudsko veće razdvojilo pretres protiv okrivljenog Ivana Nikčevića, pa je suđenje ipak održano.

Danas je u Višem sudu u Beogradu održano suđenje za ubistvo Bojana Mirkovića, a stručni savetnik odbrane Oliver Stanković osporavao je veštačenje DNK tragova na GPS uređaju pronađenom ispod Mirkovićevog vozila. Tvrdi da je DNK trag lošeg kvaliteta i da su analize nepouzdane, te da Kokoruž nije dirao uređaj. Međutim, priznato je da su na lokatoru pronađeni DNK tragovi okrivljenog Lazara Tejića, koji je priznao da je postavio lokator i pucao u Mirkovića.

Inače, suđenje je održano nakon nekoliko odlaganja, a jedan od razloga za odlaganje bila je i činjenica da je branilac okrivljenog Ivana Nikčevića Sanja Marković obavestila sud da ne može da dođe iz zdravstvenih razloga. Ipak, sudsko veće je razdvojilo pretres protiv Nikčevića, pa je suđenje održano.

Dok se suđenje nastavlja, važno je razumeti kontekst cele priče. Bojan Mirković ubijen je u beogradskom naselju Belvil, a slučaj je šokirao javnost. Sada se suočavamo sa suđenjem okrivljenima za ovo gnusno delo, a stručni savetnik odbrane osporava veštačenje DNK tragova na pronađenom GPS uređaju. Tvrdi da je DNK trag lošeg kvaliteta i da su analize nisu pouzdane, te da Kokoruž nije dirao uređaj.

S druge strane, priznato je da su na lokatoru pronađeni DNK tragovi okrivljenog Lazara Tejića, koji je priznao da je postavio lokator i pucao u Mirkovića. Ova situacija pokreće mnoga pitanja o verodostojnosti dokaza i njihovoj upotrebljivosti pred sudom. Dok se obrana bori da ospori veštačenje, sudski postupak se nastavlja, a pravda za Bojana Mirkovića traži se kroz ovaj teški proces.

Ovo suđenje ima dugu istoriju odlaganja, obzira na različite okolnosti. Jedno od odlaganja uzrokovano je izostankom branilaca zbog zdravstvenih problema, ali je tokom današnjeg suđenja ipak odlučeno da se nastavi. Sudsko veće razdvojilo je pretres protiv okrivljenog Nikčevića, pa je suđenje održano uprkos odlaganjima.

Ovo suđenje od izuzetne je važnosti za pravdu i sigurnost u društvu. Takve teške situacije podstiču nas da se zapitamo o validnosti pravnih dokaza i o autoritetu suda. Osporavanje veštačenja DNK tragova predstavlja samo jedan deo šire slike ovog teškog i delikatnog slučaja. Očekuje se da će sudska pravda biti zadovoljena kroz adekvatan proces i donošenje pravične presude.

Trenutno, suđenje okrivljenima za ubistvo Bojana Mirkovića predstavlja značajan deo pravnog procesa, a osporavanje veštačenja DNK tragova je samo jedan od izazova s kojim se suočava sudski sistem. Pravičnost sudskog postupka, tačnost dokaza i pravna odgovornost okrivljenih ključni su elementi ovog slučaja. S obzirom na dalje tokove suđenja, očekuje se da će pravda za Bojana Mirkovića biti zadovoljena kroz adekvatan proces, donošenje pravične presude i preuzimanje odgovornosti za zločin koji je potresao javnost.

Ukratko, suđenje okrivljenima za ubistvo Bojana Mirkovića nastavlja se i dalje, a stručni savetnik odbrane osporava veštačenje DNK tragova pronađenih na GPS uređaju ispod Mirkovićevog vozila. Ovo suđenje ima dugu istoriju odlaganja, ali se nastavlja u interesu pravde i sigurnosti u društvu. Očekuje se da će sudski proces doneti pravičnu presudu i pravdu za Bojana Mirkovića.