Milorad Dodik, predsednik Republike Srpske, izneo je oštre kritike prema rukovodiocima medijske kuće Bosnainfo, Milanu Subotiću i Siniši Trkulji. U objavi na društvenoj mreži Iks, Dodik je istakao da je dobro informisan o finansijskim transakcijama koje su se dešavale tokom kampanje, ukazujući na to koliko novca su oni „u kešu“ primili i od koga.
Dodik je ocenio da su rukovodioci Bosnainfa svoj medij pretvorili u „džuboks“, naglašavajući da se sviraju samo one „pesme“ koje su plaćene. Ovaj izraz koristi se da bi se ukazalo na to da se informacije i sadržaji u Bosnainfo plasiraju u zavisnosti od finansijskih interesa, a ne u skladu s profesionalnim novinarstvom. Dodik je dodatno naglasio da je Bosnainfo medij koji deluje protiv interesa Republike Srpske, dok istovremeno uzima novac iz Republike Srpske.
U svojim kritikama, Dodik se nije ustručavao da postavi direktna pitanja. Upitao je rukovodioce Bosnainfa da li su prijavili novac koji su primili svojim vlasnicima i novinarima, implicirajući da bi bilo kakva nepropisna ili nejasna finansijska praksa mogla da dovede do ozbiljnih problema. Njegovo isticanje o transparentnosti i odgovornosti u medijima ukazuje na širu polemiku o tome kako se finansiraju medijske kuće u regionu, kao i o njihovom uticaju na javno mnjenje.
Ova situacija dodatno osvetljava složenost medijske scene u Bosni i Hercegovini, gde su političke stranke često u sukobu sa medijima koji kritikuju njihov rad. Dodikova izjava može se posmatrati kao deo šire strategije da se delegitimizuje kritički novinarstvo, posebno kada je reč o medijima koji se ne slažu s njegovim političkim stavovima. U ovom kontekstu, važno je napomenuti da sloboda medija i pravo na kritičko izveštavanje predstavljaju osnovne elemente demokratskog društva.
Takođe, Dodikove izjave mogu se smatrati pokušajem da se skrene pažnja javnosti sa drugih, možda važnijih tema, kao što su ekonomski problemi, politička nestabilnost ili društvene tenzije u regionu. U trenutku kada se suočavamo s brojnim izazovima, uključujući i ekonomske krize, ponekad se čini da političari koriste medijske polemike kao sredstvo za odvraćanje pažnje od suštinskih problema.
Dodik je poznat po svojim kontroverznim izjavama i ponašanju, a njegov angažman na društvenim mrežama često izaziva različite reakcije u javnosti. Njegova sposobnost da mobilizuje podršku među svojim pristalicama, ali i da izazove oštre kritike od strane opozicije, čini ga jednim od najistaknutijih političkih figura u Republici Srpskoj.
U svakom slučaju, ova situacija ukazuje na to koliko je važno imati transparentne i odgovorne medije, koji su u stanju da izveštavaju o važnim pitanjima bez straha od političkog pritiska. Takođe, ključno je da novinari i medijske kuće rade u skladu sa etičkim standardima i da se bore za pravo na slobodu izražavanja, što je od suštinskog značaja za svaku demokratsku zajednicu.
U zaključku, Dodikove kritike na račun Bosnainfo predstavljaju samo deo šireg okvira političke dinamike u regionu. Iako se može posmatrati kao pokušaj da se umanji kritika i delegitimizuje nezavisno novinarstvo, važno je da se javnost nastavi zalagati za slobodu medija i odgovornost vlasti prema građanima. Mediji igraju ključnu ulogu u oblikovanju javnog mnjenja i doprinosu demokratskim procesima, stoga je njihova uloga u društvu neprocenjiva.
