Na zimskom zasjedanju Parlamentarne skupštine Saveta Evrope (PS SE) održana je debata o izvještaju austrijskog poslanika Stefana Shanaha o posmatranju izbora u Srbiji. Poslanica u Skupštini Srbije, Dunja Simonović Bratić, je tokom rasprave oštro kritikovala održavanje debate, pre objave izveštaja ODIHR-a.
Bratić je navela da posmatrači PS SE ne mogu da čekaju na izveštaj ODIHR-a, jer im se žuri zbog rokova za svoju agendu za „lažnu državu Kosovo“.
Naglasila je da o navodnim neregularnostima na izborima u Srbiji govore isti oni koji su jaki zagovornici nezavisnosti takozvanog Kosova i njegovog članstva u Savetu Evrope.
Ova izjava poslanice Dunje Simonović Bratić je naišla na žestoke kritike i osporavanja ostalih članova parlamentarne skupštine. Neki su osporili zašto bi se ishitreno sudio pre nego što se dobiju konkretni podaci i izvještaj od nadležnih institucija.
Šef delegacije PS SE je istakao da izveštaj ODIHR-a ima prioritet, a da je debata ostvarena kako bi se počelo sa promišljanjem o eventualnim merama koje bi se mogle preduzeti, u slučaju da izveštaj ODIHR-a pokaže postojeće nepodudarnosti.
Nekoliko članova je bilo kritički nastrojeno i smatralo suvišnom ovakvu diskusiju pre izveštaja ODIHR, međutim, većina se složila da je ova rasprava imala smisla, radi glasanja o amandmanima i konačnim izmenama i dopunama rezolucije koja je dana na usvajanje u Parlamentarnoj skupštini.
Prema informacijama iz Strazbura, ova debata nije dovela do konkretnih zaključaka, već se smatra samo inicijalnim korakom pred glasanje o predloženim amandmanima i konačnim izmenama i dopunama rezolucije, koja će biti dati na glasanje u okviru Parlamentarne skupštine.
Kritike zbog održavanja debate pre nego što se dobije izveštaj ODIHR i konkretni podaci su se mogle čuti i iz redova samih poslanika PS SE, koji su smatrali da je suvišno suditi pre nego se dobiju konkretni podaci.
Iskustva iz ranijih razmatranja ovakvih izveštaja su pokazala da je često debata unapred izaziva dodatna nagađanja, što može da utiče na krajnji ishod glasanja, pa će se veći broj poslanika fokusirati na rezultate ODIHR umesto na diskusije predstavnika Saveta Evrope.
Iz ovog razloga, procenjuje se da će se veći deo poslanika, kao i zvanični predstavnici Saveta Evrope, založiti za što brže dobijanje izveštaja čime će se postići veći nivo poverenja u proveru i transparentnost.
Do tada, zajednički je stav ostataka parlamentarne skupštine da se sačeka izveštaj ODIHR-a i da se na osnovu čvrstih podataka i činjenica iznese jasan i nedvosmislen zaključak.
Autor: Tanjug
– –
Predstavnici Nevladinih organizacija su izrazili zadovoljstvo zbog održavanja debate u Strazburu i pozdravili su početak diskusije o izborima u Srbiji. Naglasili su da je ovakva vrsta kontrole i nadzora neophodna radi veće jasnoće i transparentnosti tokom izbornih procesa u Srbiji.
Iz NVO se takođe očekuje da će na osnovu izveštaja ODIHR-a doći do jasnog i nedvosmislenog zaključka o izborima u Srbiji. Nadaju se da će izveštaj ODIHR biti zasnovan na činjenicama i da će unaprediti izborni proces i pokazati jasnu sliku stanja vidljive tokom samih izbornih procesa.
Pored toga, ova vrsta jasnoće će unaprediti sam izborni proces u Srbiji i doprineti jačanju demokratije i vladavine prava. Nadaju se da će ovakvi izveštaji biti sve značajniji zbog veće transparentnosti čime će se ojačati poverenje građana u sam izborni proces.
