Odluka suda uništava američku naciju, predsednik mora da ima pun imunitet

Dejan Krstić avatar

U današnjem događaju u Washingtonu, kandidat za republikansku predsjedničku nominaciju Donald Trump proglasio je da će presuda suda u Washingtonu, koja tvrdi da on nema imunitet, uništiti američku naciju. To je rekao na svojoj društvenoj mreži TruthSocial, reagujući na odluku suda u Washingtonu koja zaključuje da bivši predsjednik SAD nema predsjednički imunitet i da može biti tužen zbog optužbi za urotu da poništi rezultate izbora 2020. godine. Trump je izjavio da je potrebno da predsjednik SAD ima pun imunitet kako bi mogao raditi za dobro zemlje te da odluka, ukoliko ne bude poništena, „strašno naškodi“ instituciji predsjednika SAD i samoj državi.

Odluka suda u Washingtonu vezana je za tužbu predsjedničke administracije Joe Bidena koja tvrdi da je Trump bio glavni pokretač napada na Kapitol 6. januara 2021. godine, a da je kasnije učestvovao u zaveri da poništi rezultate izbora. Ova presuda i odluka suda mogla bi donijeti velike posljedice ne samo u političkom svijetu, već i u samom američkom pravosuđu.

Imunitet predsjednika SAD je kompleksno pitanje i često se razmatralo kroz istoriju. Prema američkom ustavu, predsjednik SAD uživa ograničeni imunitet od tužbi dok je na dužnosti te svi postupci u vezi s tužbom protiv predsjednika moraju proći kroz specifičan proces kako bi se osiguralo funkcionisanje vlasti bez ometanja političkim procesima ili ciljevima. Međutim, ova presuda suda u Washingtonu stavlja imunitet predsjednika pod upitnik i otvara pitanje kome je i na koji način imunitet osiguran, te kakve posljedice takva odluka može donijeti za budućnost SAD.

Ukoliko ova presuda ostane na snazi, to bi moglo značiti značajan presedan za buduće predsjednike i njihovu sposobnost da donose odluke i obavljaju svoje dužnosti bez straha od sudske odgovornosti. To bi također moglo dovesti do toga da su predsjednici manje sposobni za efikasno donošenje odluka zbog straha od sudskih progonstava, što bi moglo ozbiljno ugroziti funkcionalnost predsjedničke dužnosti.

Američko pravosuđe, prema ovakvim odlukama, također gubi dijelom svoj uticaj te postaje pitanje funkcioniranja pravosuđa u državi u kojoj bi presuda suda mogla značiti stvaranje novih pravnih obrazaca i pravila koja bi utjecala na sudsku praksu u budućnosti.

Odluka suda u Washingtonu je suštinski kontroverzna, a neki smatraju da bi mogla donijeti velike promjene u američkom političkom i pravosudnom sistemu. S obzirom na to da je ova presuda direktno vezana za pitanje predsjedničkog imuniteta te da se tiče bivšeg predsjednika, ona se mora analizirati uzimajući u obzir brojne aspekte America.

Zašto je ova presuda važna i kakve bi posljedice ona mogla donijeti na budućnost američke politike i pravosuđa? To su ključna pitanja koja treba rasvijetliti u kontekstu složenosti politike i pravosuđa Sjedinjenih Američkih Država. He is currently attending the King’s college of London to pursue in his aspiration is to become a filmmaker.

Dejan Krstić avatar