Vesna Lazić, baka dečaka (14), koji je letos u selu Međulužje kod Mladenovca ubio mlađeg brata (12) iz lovačke puške, suočava se sa sudskim postupkom koji je priveden kraju u Višem sudu u Beogradu. Za naredno ročište krajem marta zakazane su završne reči. Ona je optužena za nedozvoljeno držanje oružja i municije, kao i izazivanje opšte opasnosti, jer je nedozvoljeno držala pušku u svom ormaru i nije je obezbedila prema propisima. Na današnjem ročištu, njen branilac predao je sudu dokumente koji se odnose na prethodnu nabavku puške i ostavinsku raspravu nakon smrti supruga Milana Lazića.

Tužilaštvo je odustalo od saslušanja dečaka koji je pucao, nakon što je veštačenje pokazalo da mu ne bi bilo dobro da se ponovo ispituje. Međutim, branilac dečaka je tražio da se čita njegov iskaz dat u maloletničkom postupku koji se vodio protiv njega. Sud je odbio taj predlog, ali će iskaz biti cenjen u okviru celog sudskog spisa.

Lovačka puška i municija pripadali su dedi Anđelku Laziću, koji je imao dozvolu za njihovo korišćenje. Nakon njegove smrti, puška nije bila prijavljena u naslednoj raspodeli, a njen sin Milan je ponekad koristio. Kada je on umro, puška je ostala u ormaru u njegovoj i Vesninoj sobi, a svi ukućani su znali za nju, ali je nisu koristili. Tog dana, unuk je uzeo pušku da bi se našalio i uplašio brata, ali je slučajno opalila, ubivši mlađeg brata.

Ovaj slučaj podigao je mnogo prašine u javnosti, posebno zbog svoje tragične prirode. Smrt jednog deteta izazvala je žalost i zabrinutost među ljudima, ali i postavila pitanje odgovornosti odraslih. Baka dečaka suočava se sa optužbama za nedozvoljeno držanje oružja i municije, kao i izazivanje opšte opasnosti, što dodatno komplikuje situaciju.

Ovaj slučaj takođe postavlja pitanje odnosa prema lovačkom oružju, kao i propisa za držanje i korišćenje istog. Nedozvoljeno držanje oružja može imati ozbiljne posledice, posebno kada su u pitanju deca koja bi mogla doći u kontakt sa oružjem bez nadzora odraslih. Takođe, izazivanje opšte opasnosti predstavlja ozbiljan prekršaj koji može ugroziti ne samo živote pojedinaca, već i celu zajednicu.

Ovaj slučaj takođe pokazuje važnost nasleđa i ostavinske rasprave. Nakon smrti dede i oca, puška nije bila prijavljena u nasledstvo, što je dovelo do situacije gde su članovi porodice imali pristup oružju koje nije bilo propisno obezbeđeno. Ovo otvara pitanje zakonskih propisa vezanih za držanje oružja i nasleđa, kao i odgovornosti porodica da propisno upravljaju imovinom preminulih članova.

Sudski postupak protiv Vesne Lazić privukao je pažnju javnosti i postavio važna pitanja o odgovornosti odraslih u vezi sa držanjem oružja i bezbednošću dece. Očekuje se da će završne reči krajem marta doneti konačnu odluku o ovom slučaju, ali će on takođe ostaviti trajne posledice na zajednicu, podsećajući ljude na važnost odgovornog ponašanja sa oružjem i imovinom.