Milorad Dodik, predsjednik Republike Srpske, suočava se s optužnicom protiv njega koju njegova odbrana smatra napadom na ustavni poredak Srpske. Advokat Goran Bubić izjavio je da je teško očekivati pošten sudski proces u ovom slučaju. Brzopleto vođena istraga, neprijateljsko raspoloženje sudije za prethodni postupak te ubrzavanje procesa, sve ukazuju na neregularnosti u postupku. Naredno ročište zakazano je za 17. januar, a još jedan termin za sedam dana kasnije, što dodatno ukazuje da se proces ubrzava na neprirodan način.

Advokat je istakao i da postoji nerešen zahtev za izuzeće tužilaca koji je podnet Tužilaštvu BiH. Bubić smatra da se izvrću teze te da je time ugrožena suverenost BiH, a ne ono što je spočitano branjeniku i odbrani. On je također zatražio izuzeće četiri postupajuća tužioca Tužilaštva BiH jer smatra da ne postoji nepristrasan pristup predmetu. Na ročištu 20. decembra, zahtjev za izuzeće tužilaca Nedima Ćosića, Nives Kanevčev, Biljane Golijanin, te Gordane Bosiljčić rezultirao je odgodom ročišta.

Milorad Dodik i vršiocu dužnosti direktora „Službenog glasnika“ Milošu Lukiću sudi se prema optužnici za nepoštovanje odluka Kristijana Šmita. Na ročištu 16. oktobra u Sudu BiH, optuženi su izjavili da ne razumiju optužnicu te se izjasnili da nisu krivi.

Ovakav sudski proces postavlja brojne izazove i pitanja u vezi s pravdom i poštenjem. Ubrzavanje slučaja, zainteresiranost sudije te nedostatak nepristrasnosti tužilaca tužilaštva BiH, ugrožavaju pravičnost i poštenje procesa. Dodikova odbrana tvrdi da je optužnica protiv njega destruktivna i da predstavlja napad na ustavni poredak Srpske. S obzirom na sve ove činjenice, teško je vjerovati da će proces biti pošten i pravedan. Očigledno je da postoji politička pozadina ovog suđenja, koja prevazilazi pravne okvire.

Zahtjevi za izuzećem tužilaca, nedostatak jasnog i razumljivog optuženja, te brzoplet proces, samo su neki od elemenata koji stvaraju sumnju u regularnost ovog suđenja. Naročito je zabrinjavajuće ubrzanje procesa, dok drugi postupci stoje na čekanju. Takav tretman Dodika i Lukića upućuje na politički motiviran proces, umjesto na fer sudski postupak.

Ovakav razvoj događaja predstavlja ozbiljan izazov za pravosuđe u BiH. Pitanje je da li će sud uspjeti ostati nepristrasan i pravičan u ovom slučaju. S obzirom na političku pozadinu i brzopletost same istrage, teško je očekivati pravičan ishod. Postoji ozbiljan rizik da pravda neće biti zadovoljena, a da će suđenje Dodiku i Lukiću biti politički motivirano. Ovakav ishod bi ozbiljno narušio povjerenje u pravosudni sistem BiH. S obzirom na značaj ovog slučaja i visoku političku tenziju koja ga okružuje, neophodno je da se pravosuđe BiH pokaže kao nepristrasno i spremno da se suprotstavi političkim pritiscima.

Nakon suđenja bit će jasno hoće li pravosudni sistem BiH biti u stanju da se odupre političkim utjecajima te da se pokaže kao nepristrasno i pravedno. Sudski proces protiv Milorada Dodika i Miloša Lukića predstavlja ozbiljan test za pravosuđe u BiH. Vjerodostojnost i nezavisnost pravosuđa su ključne za očuvanje pravne države i demokratije. S obzirom na političku pozadinu i brzopletost same istrage, ostaje da se vidi da li će sudski proces biti vođen na fer i pravičan način, poštujući sve zakonske procedure i garantujući prava optuženima.