Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je prvostepenu presudu kojom je vlasnik „Farmakoma“ Miroslav Bogićević iz Šapca bio osuđen na kaznu zatvora od pet godina zbog nezakonitog korišćenja kredita Privredne banke Beograd. Sud je naložio ponovno suđenje jer je smatrao da izreka presude nije jasna, protivrečna i nedostaju činjenice koje su predmet dokazivanja. Drugostepeni sud je usvojio žalbe optuženih i njihovih branilaca, pa je predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
U prvostepenoj presudi, predsednik kreditnog odbora Privredne banke Beograd Miodrag Salai bio je osuđen na šest godina zatvora, dok su član odbora Aleksandra Janković i finansijski direktor koncerna „Farmakom MB“ Olivera Đorđević osuđeni na po dve godine zatvora. Optuženi su za zloupotrebu položaja odgovornih lica, a optužnica ih tereti da su pribavili „Farmakomu MB“ imovinsku korist od 3.943.733.588 dinara.
Apelacioni sud je ocijenio da su razlozi prvostepene presude nejasni i protivrečni, te da su pojedine činjenice ostale nedovoljno razjašnjene. Presuda se zasniva na pogrešno utvrđenim činjenicama, što otežava ispitivanje zakonitosti i pravilnosti presude. Zbog toga je sud naložio ponovno suđenje kako bi se ove nedostatke ispravile i donijela pravilna odluka.
Cijeli slučaj oko nezakonitog korištenja kredita Privredne banke Beograd od strane „Farmakoma“ i zloupotrebe položaja odgovornih lica izazvao je veliku pažnju javnosti. Političari, ekonomisti i građani su izražavali stavove o ovom slučaju, s obzirom na veliku imovinsku korist koja je navodno stečena na nezakonit način. Ova presuda je izazvala pozornost zbog visokih kazni koje su bile izrečene optuženima, pa je odluka Apelacionog suda o ponovnom suđenju dočekana s interesovanjem.
Podizanje kredita i zloupotreba položaja odgovornih lica su ozbiljna krivična djela koja imaju ozbiljne posljedice po društvo i privredu. U ovom slučaju, postoji sumnja da su optuženi iskoristili svoje pozicije da bi pribavili veliku imovinsku korist za „Farmakom MB“, na štetu drugih pravnih subjekata i građana. Sud mora pažljivo razmotriti sve dokaze i argumente kako bi donio pravilnu odluku o krivici optuženih i visini kazne koja odgovara počinjenom djelu.
Ponovno suđenje će omogućiti pravilno utvrđivanje činjenica i prava svih strana u postupku. Sud mora poštovati zakon i pravila postupka kako bi osigurao pravično suđenje i donio pravednu odluku. Očekuje se da će oba državljana i članovi njihove obitelji dobili priliku da se brane i dokažu svoju nevinost, uz poštivanje njihovih prava na odbranu i pravično suđenje.
Farmakom je bio jedan od najvećih privrednih subjekata u Srbiji, sa velikim uticajem na ekonomiju zemlje. Optužbe za nezakonito korišćenje kredita i zloupotrebu položaja odgovornih lica su izazvale veliku pažnju javnosti i podigle pitanja o moralnosti i zakonitosti poslovanja u privredi. Ova presuda i odluka o ponovnom suđenju će imati velike posljedice na poslovanje „Farmakoma“ i druge kompanije u Srbiji, te će uticati na njihovu reputaciju i povjerenje javnosti.
Ukratko, Apelacioni sud u Beogradu je ukinuo prvostepenu presudu u slučaju nezakonitog korišćenja kredita „Farmakoma“ i zloupotrebe položaja odgovornih lica, te naložio ponovno suđenje kako bi se ispravili nedostaci i donijela pravedna odluka. Ovaj slučaj je izazvao veliku pažnju javnosti i pokazao važnost pravilnog primjene zakona i postupanja u krivičnim predmetima. Sud mora pažljivo razmotriti sve činjenice i dokaze kako bi donio pravilnu odluku o krivici optuženih i visini kazne, uz poštovanje njihovih prava na odbranu i pravično suđenje.
