Profesor Nenad Kecmanović izrazio je skeptičnost u vezi s tim da će biti usvojena rezolucija o Srebrenici u Generalnoj skupštini UN. On je istakao da je ohrabren činjenicom da postoji neizvesnost u vezi sa glasanjem, kao i što je bilo odlaganja termina i izmena teksta rezolucije radi privlačenja dodatnih zemalja da glasaju.

Prema njegovim rečima, čak i ako rezolucija bude usvojena sa tesnom većinom, to bi bio neuspeh za SAD, koje podržavaju inicijativu. Kecmanović smatra da bi to bila pirova pobeda za SAD, ali i donekle povoljna situacija za Srbiju, jer bi pokazala podršku značajnog broja zemalja. On je predložio tajno glasanje kako bi se neutralne zemlje motivisale da izglasaju protiv rezolucije.

Govoreći o diplomatskoj ofanzivi Srbije u borbi protiv rezolucije, Kecmanović ističe važnost diplomatije, navodeći kao primer povlačenje priznanja tzv. Kosova od strane nekih zemalja kao rezultat srpskih diplomatskih aktivnosti.

Kecmanović smatra da bi poraz ili tanak uspeh za SAD bio veliki udarac, posebno s obzirom na nadolazeće izbore. On je upozorio da bi to bio pokazatelj slabljenja američke moći, što bi bilo nepovoljno za aktuelnu američku administraciju.

U pogledu predloga Crne Gore o usvajanju rezolucije o genocidu u Jasenovcu, Kecmanović vidi to kao pokušaj Crne Gore da operu svoju savest. Što se Jasenovca tiče, on ističe da su i Nemci bili iza zločina u tom logoru, te da bi trebalo otvoreno govoriti o tome.

Kecmanović naglašava važnost jedinstva među Srbima u kriznim situacijama, kako unutar Srbije, tako i unutar Republike Srpske. On podseća da postoji uloga podsticanja podele među Srbima od strane onih koji su protiv Srbije.

Konačno, Kecmanović smatra da je dogovor između predsednika Srbije i predsednika RS o zajedničkom obeležavanju nacionalnih datuma pozitivan korak. On ističe da Srbi nisu oskudeli u žrtvama i možda se mogu smatrati najstradalnijim narodom na Balkanu.